Поиск по сайту:



АНАЛИЗ РОМАН АННА КАРЕНИНА Печать

АНАЛИЗ РОМАН АННА КАРЕНИНА

В 1873 г. Толстой начинает писать новый роман - «Анна Каренина». Роман «Анна Каренина» писался в 70-е годы (1873-1877).  Начинают вставать вопросы, которые тоевожили его уже в 50-60-е  годы: вопросы о смысле и цели жизни, о судьбах дворянства и народа, о взаимоотношении города и деревни, о жизни и смерти, о любви и счастье, о семье и браке и т. п. Постановка и решение этих вопросов составляют идейное содержание романа «Анна Каренина».

Действие романа развёртывается на широком и сложном социальном фоне. Перед нами проходят самые разнообразные слои русского общества 70-х годов: и титулованная аристократия (княжеские и графские фамилии Щербацких, Облонских. Вронских, Серпуховских, Тверских и пр.), и высшая дворянско-чиновничья бюрократия (Каренин, Стремов), и разночинная интеллигенция (доктор, адвокат, художник Михайлов, нигилист Крицкий и др.), и капиталисты (Болгаринов, Мальтус, Рябинин), и крестьяне, и слуги.

В центре внимания автора стоит дворянское общество. Как изображается оно в романе?

Толстой - великий реалист. Показывая быт своего класса, он видит и его недостатки, подходит к нему критически, а иногда даже сатирически. Критическая струя в романе обусловлена, несомненно, кдейно-тематическим замыслом произведения: противопоставлением морально здоровой поместной патриархальной среды пустому и развращённому светскому обществу.

Центральный образ романа-Анна Каренина, представительница великосветского общества 70-х годов, жена крупного петербургского сановника.

Толстой рисует свою героиню как прелестную, очаровательную женщину. Но Анну выделяет из ряда великосветских женщин не столько её внешность, сколько сложность и своеобразие её душевного облика.

Не удивительно, что в душе её должна была проснуться неудовлетворённость пустой светской жизнью. К тому же она была равнодушна к мужу, человеку сухому и рассудочному.

Встреча с Вронским словно пробудила Анну. Пожертвовав для Вронского мужем, сыном, блестящим общественным положением, Анна и от Вронского требовала этого. Вот почему, видя постепенное охлаждение Вронского, она естественно приходит к мысли о смерти. «Я хочу любви, а её нет,- думает Анна.- Стало быть, всё кончено». Ту же мысль, что для неё всё кончено, Анна выражает другими словами: «Отчего не потушить свечу, когда смотреть больше не на что?» И Анна бросается под поезд.

Анна Каренина - замечательный образ цельной, непосредственной женщины, живущей чувством. Но трагизм её положения и судьбы было бы неправильно объяснять только непосредственностью её натуры. Он лежит глубже - в условиях той социальной среды, которая обрекла женщину на общественное презрение и одиночество.

Алексей Вронский - второй из главных героев романа. Это - один из наиболее блестящих представителей великосветских кругов России своего времени. «Страшно богат, красив, большие связи, флигель-адъютант, и вместе с тем - очень милый, добрый малый. Но более, чем просто добрый малый... он и образован, и очень умён» - так характеризует Вронского Стива Облонский.

Граф Вронский ведёт образ жизни, типичный для молодого, обеспеченного аристократа. Он служит в одном из гвардейских полков, тратит сорок пять тысяч рублей в год, очень любим товарищами и во всём разделяет взгляды и привычки своей аристократической среды.

Полюбив Анну, Вронский понял, как дурно жил он прежде, понял, что, он обязан изменить обычный уклад своей жизни. Жертвуя честолюбием и свободой, он выходит в отставку, расстаётся с привычной светской средой и начинает искать новые формы жизни. Моральная перестройка Вронского, однако, так и не привела его к выходу, который дал бы ему полное жизненное спокойствие и удовлетворение. Потрясённый самоубийством Анны и внутренне опустошённый, он сам начинает искать смерти и уезжает добровольцем на войну в Сербию.

Таким образом, конфликт с социальной средой, в которой Вронский оказался косвенно замешанным, связав свою судьбу с Анной, и его привёл к жизненной катастрофе.

Алексей Александрович Каренин, муж Анны,- один из «столпов» высшего дворянского общества, представитель сановной бюрократии столицы.

Образ Каренина нарисован Толстым резко сатирически. В этом сказалось отрицательное, враждебное отношение автора к бюрократическим сферам страны - защитникам официальной государственности, проводникам и охранителям ложной городской цивилизации.

Полную противоположность людям великосветского общества, изображённого в романе, представляет собой Константин Левин.

Левин выступает в романе прежде всего как убеждённый враг городской культуры и цивилизации. Он ненавидит столичную жизнь с её ложью, суетой, условным этикетом и развратом.

Идеал Левина - патриархально-усадебный уклад, деревенская жизнь помещика в условиях сближения с крестьянством. Левин настолько убеждён в спасительности этого пути, что одно время даже думает о женитьбе на крестьянке, мечтая путём «опрощения» воспринять первобытный народный дух и найти здоровую основу для деятельности (часть 3-я, глава XII). Мечты об опрощении Левин, конечно, не осуществляет. Он так и остаётся барином, пытаясь в условиях дворянско-усадебного быта найти формы деятельности, которые упрочили бы экономику его хозяйства и в то же время дали ему нравственное удовлетворение.

Левин энергично берётся за организацию хозяйства, вырабатывая целую программу экономического сотрудничества барина и крестьянина-

Классовая ограниченность мешает ему понять, что на пути к его сближению с крестьянской массой стоит одно чрезвычайно важное препятствие - социальное неравенство. Левин подменяет социальную проблему, стоявшую перед ним, проблемой моральной. «Мне, главное, надо чувствовать, что я не виноват», - говорит он.

В романе исключительно полно изображается внутренняя жизнь Левина. Так как рационализаторская деятельность помещика переплетается у него с поисками личного счастья, то перед нами проходит и история любви Левина.

Левин находит свой идеал. Семья, мирные хозяйственные занятия, новая вера, осветившая ему «смысл жизни», - вот что делает героя романа вполне счастливым и уравновешенным. Он получает то «радостное, общее с мужиками знание, которое одно даёт спокойствие души».

Автобиографическое значение образа Левина несомненно. Левин пережил тяжёлый нравственный кризис дворянского самосознания, который переживал в 70-х годах и сам Толстой.

В романе «Анна Каренина» Толстой выступает не только как великий художник, но и как философ-моралист и социальный реформатор. Он ставит в романе ряд вопросов, которые волновали его в эпоху, когда в России «всё переворотилось» и только начинало укладываться. Среди этих вопросов два особенно привлекали внимание Толстого: вопрос о положении женщины в семье и обществе и вопрос о роли в стране дворянского класса и его перспективах.

В плане постановки «проблемы семьи» трактуется Толстым образ Анны Карениной.

Толстой осуждает Анну не за то, что она со всей смелостью сильного и прямого человека бросила вызов лицемерному светскому обществу, а за то, что она посмела ради личного чувства разрушить семью.

В автобиографическом образе Левина Толстой вскрывает свой собственный путь искателя смысла жизни, утверждая ряд таких взглядов, к которым он пришёл трудным, мучительным путём.

Толстой призывает дворянство бросить безнравственную, пустую и нездоровую городскую жизнь, грозящую разорением и вырождением, и обратиться к своему основному, исконному делу - организации сельского хозяйства на условиях, примиряющих интересы крестьянина и помещика.

Взгляды Толстого, выраженные в романе, во многом утопичны. Заслуга Толстого в том, что он в переломную эпоху русской жизни поставил важные и сложные вопросы, привлекая к ним внимание общества. Оценивая эту «аслугу писателя, В. И. Ленин говорит: «Рисуя эту полосу в исторической жизни России, Л. Толстой сумел поставить в своих работах столько великих вопросов, сумел подняться до такой художественной силы, что его произведения заняли одно из первых мест в мировой художественной литературе» (В. И, Ленин, Сочинения, т. 16, стр. 293),

Роман написан рукой гениального мастера. Глубина психологической обрисовки образов, тонкость и своеобразие портретной живописи, поразительное мастерство пейзажа, прелесть художественной простоты языка, реализм в изображении быта - все это делает роман одним из величайших художественных произведений русской литературы.





 

Комментарии  

 
Елена
+3 #11 Елена 28.10.2018 17:00
Ничего подобного на мой взгляд нет в романе. Женщин ВЫДАВАЛИ замуж ВОПРЕКИ их желанию. Понятно, что юная девушка плохо представляла себе жизнь со взрослым нелюбимым (или может ей казалось, что она его полюбит потом) мужчиной. Когда она созрела как личность и встретила ту любовь, она, будучи цельной личностью, не смогла жить двойной жизнью. А Каренин, по-вашему, благородный. Он чудовище. Поиздевавшись над Анной, позаботился о девочке. Ну, не в приют же ее сдавать. Анна металась между ребенком и любимым мужчиной, это не давало ей счастья и покоя, поэтому она измучилась сама и измучила ревностью Вронского. Трагизм женщин того общества и состоял в том, что вырваться из своей ошибочной доли не представлялось возможным. А жить во лжи и нелюбви она не могла. Конечно, самоубийство - это преступление. Возможно такой исход должен был, по замыслу писателя, усилить впечатление о безысходности такой жизни, в жутких условностях, без ребенка, без любви.
Цитировать
 
 
Анастасия
+33 #10 Анастасия 20.09.2017 16:22
Я пока только дочитала 4-ую часть, и недоумеваю, почему это Анна Каренина - это прекрасный образ цельной, непосредственно й женщины, живущей чувствами"??. Она живет плотскими инстинктами. Вышла замуж по расчёту за высокопоставлен ного государственног о деятеля. Удовольствия от супружеских отношений не испытывала. Молодому красавцу-офицер у Вронскому долго соблазнять ее не пришлось. Оставить мужа не хотела, так как дорожила своим положением в обществе. После родов вообще не знала, чего ей хочется (своему брату Стиве так и сказала). Мужа видеть не могла, но при этом от развода отказалась, якобы из-за сына, тут же оставила сына и уехала с любовником за границу. Похотливая женщина, которой нужен только секс и богатая праздная жизнь. Все клише, возвеличивающие ее, противопостален ия ее высшему обществу были придуманы советский кроликами. На самом деле, гораздо больше противопоставле н высшему свету А.А. Каренин, готовый стать посмешищем в чужих глазах, прощающий свою жену, ее любовника, заботящийся о ребенке, которого она нагуляла.
Мы в XXI веке живем, вроде, свобода нравов. Но представьте себе, если всем станет известно, что жена какого-нибудь председателя государственног о комитета будет открыто и бессовестно, с презрением ему изменять, родит от любовника ребенка, оставит его мужу, откажется от развода и уедет с любовником Майями. Ее будут стирать цельной и независимой женщиной??? Или за ней закрепится другое название??
Цитировать
 
 
Марина
+4 #9 Марина 02.09.2017 12:01
Спасибо за развёрнутый анализ,он замечательный,а мнений может быть много.
Цитировать
 
 
Ольга
+43 #8 Ольга 14.03.2017 15:31
А я вот читала и поражалась, вся такая честная и смелая Анна и такой весь "правильный" Вронский со своей любовью там страдают и т.д., а "плохой" Каренин тем временем позаботился о дочке Анны (в книге написано, что без его заботы о бедной девочке все позабыли и она скорее всего умерла бы) и потом пока Вронский переживал смерть Анны, опять же Каренин забрал девочку себе. Самоубийство Анны вообще непростительно, как непростительно было ради мужика бросать сына. Больше всего в книге поразила сцена встречи Карениной с сыном. Пока она развлекалась за границей, он на прогулке в каждой встречной женщине искал маму, вспоминал её руки, запах... Бедный ребёнок, даже заболел от разлуки с ней. Вообще по-моему она по большей часто сама себе надумала проблемы:эта её беспочвенная ревность, она пыталась держать его при себе, устраивала истерики при любом его выезде из дома. Кто ж такое выдержит изо дня в день? Лучше б о дочке заботилась. На фоне её полного равнодушия к детям, особенно порадовала Кити с её любовью и заботой к ребёнку. А Каренина сама не знала, что ей нужно, ну езжай в деревню со своим любимым и живи, нет ей надо и общественное признание и чтоб он как собачонка в глаза заглядывал как по-началу у них было. Конфетно-букетн ый период не вечен и все через это проходят, не кидаются под поезда.
Цитировать
 
 
Guest
+6 #7 Guest 19.12.2016 01:50
Цитирую Guest:
Читаю роман Анна Каренина начала 5 главу и мне до боли жалко Каренина, местами даже плачу и осуждаю Анну ей правили животные страсти по мужику который мог бы ее утешить в любви. А где раньше была когда ее выдавали за него замуж?


Ключевое слово "выдавали". Можно подумать, женщины в то время что-то решали.
Цитировать
 
 
Антон
0 #6 Антон 15.03.2016 22:53
Цитирую Джеба:
Ну она виновата лишь в том, что разрушила семью..... Но оказалась очень смелым и честым человеком.... Не могла лгать и лицимерить (((( и осуждало ее общество лживое

Да тяжелый и нравственный выбор между любовью и семьей (правильностью)
Цитировать
 
 
Джеба
+3 #5 Джеба 15.03.2016 22:24
Ну она виновата лишь в том, что разрушила семью..... Но оказалась очень смелым и честым человеком.... Не могла лгать и лицимерить (((( и осуждало ее общество лживое
Цитировать
 
 
Модератор
-2 #4 Модератор 24.02.2016 13:35
Цитирую True:
В заголовке вы допустили неправомерную ошибку: вместо "Каренина" Вы написали "Коренина". После любой человек может закрыть вкладку и далее не читать.


Огромное спасибо исправились.
Цитировать
 
 
True
+2 #3 True 24.02.2016 13:05
В заголовке вы допустили неправомерную ошибку: вместо "Каренина" Вы написали "Коренина". После любой человек может закрыть вкладку и далее не читать.
Цитировать
 
 
Андрей
0 #2 Андрей 17.12.2014 17:07
Цитирую Guest:
Читаю роман Анна Каренина начала 5 главу и мне до боли жалко Каренина, местами даже плачу и осуждаю Анну ей правили животные страсти по мужику который мог бы ее утешить в любви. А где раньше была когда ее выдавали за него замуж?

Вся наша жизнь основана на чувствах.. без них мы были бы роботами не способными ни на что.
Цитировать
 
 
Guest
-2 #1 Guest 17.12.2014 16:54
Читаю роман Анна Каренина начала 5 главу и мне до боли жалко Каренина, местами даже плачу и осуждаю Анну ей правили животные страсти по мужику который мог бы ее утешить в любви. А где раньше была когда ее выдавали за него замуж?
Цитировать
 

Добавить комментарий

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ:
» Все предложения начинать с заглавной буквы;
» Нормальным русским языком, без сленгов и других выражений;
» Не менее 30 символов без учета смайликов.